近日，在京舉行的“投資與權益保護”國際研討會上，中外專家圍繞如何幫助企業(yè)實施跨國發(fā)展戰(zhàn)略展開討論。

　　跨國投資、貿易、知識產(chǎn)權的保護以及相關法律救濟是當今世界各國都在關注的問題。我國作為全球最大的發(fā)展中國家、第二大外資進入國，國際貿易往來頻繁，所產(chǎn)生的貿易摩擦增多。僅2004年一年中國遭遇的貿易壁壘涉案金額高達12．6億美元，是全世界第一。從發(fā)展趨勢看，今后外國與我在農產(chǎn)品、紡織品、金融服務、高技術等領域的摩擦還將加劇。

　　我國與發(fā)達國家相比，在政策、法規(guī)等方面還有諸多不足，有待完善。

　　幾種常見的貿易壁壘

　　貿易壁壘主要分為關稅及關稅管理措施、進口限制、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施、出口限制措施等14類。中國幾乎與所有的貿易壁壘正面交鋒。2004年，共有16個國家和地區(qū)對中國發(fā)起反傾銷、反補貼、保障措施及特保調查57起。自1995年世貿組織成立至2004年上半年，世貿組織成員方反傾銷立案共2537起，其中涉及中國產(chǎn)品的調查有356起，占總數(shù)的七分之一左右。這表明，中國已進入貿易摩擦高發(fā)期。

　　據(jù)統(tǒng)計表明，中國已連續(xù)九年成為全球遭受反傾銷調查最多國家。除此之外，反壟斷調查、337條款調查等已經(jīng)針對中國提起了多次訴訟。剛剛承認中國是市場經(jīng)濟不久的加拿大，就對中國實施了反補貼調查。反補貼調查將是繼反傾銷調查后，針對中國的又一貿易壁壘。

　　進出口貿易的相關人士說，作為行業(yè)協(xié)會應該鼓勵企業(yè)應對反傾銷、反壟斷訴訟，積極組織企業(yè)應訴，與有能力的律師事務所進行合作。在必要的情況下還可以請求政府或外交手段的幫助。同時，向會員企業(yè)傳遞和介紹國際投資的政策法規(guī)與國際規(guī)則。在面對如反傾銷、反壟斷的訴訟時應當充分的發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，提供法律幫助，對企業(yè)的國際投資提出建議，這樣才能夠防患于未然。

　　知識產(chǎn)權的國際保護

　　知識產(chǎn)權是一種具有專有性、時間性和地域性的權利。正是因為這些特性和各國立法的差異，知識產(chǎn)權的保護更加需要國際的合作。

　　全球貿易的5％－7％都受到侵權產(chǎn)品的影響，所以對經(jīng)濟影響巨大。

　　同時，如果在美國生產(chǎn)其受保護的專利產(chǎn)品和在海外仿制其專利產(chǎn)品后銷往美國，還將遭遇到“337條款”的起訴。針對技術和知識產(chǎn)權競爭的337條款也已成為了一個制約、打擊中國企業(yè)的大棒。337條款在裁決的過程中不考慮對方是不是非市場經(jīng)濟國家這一因素，并且主持案件的行政法官可根據(jù)單方證據(jù)做出缺席判決。此外，外國企業(yè)一旦“應訴缺席”或敗訴，法官所作出的“模糊裁決”可全面禁止該國某類產(chǎn)品進口。目前，幾乎每個月都會有一個針對中國的337調查。

　　參加此次會議的幾位律師對如何應對“337”提出了建議。林曉云律師說，中國企業(yè)應當認識到這是一個新的游戲規(guī)則，如果想進入美國市場站穩(wěn)腳跟就沒有別的選擇，只能應訴。首先，337不是一個貿易報復的手段，而是一個對抗式的訴訟。換句話說一旦提起訴訟，美國貿易委員會先假定這個產(chǎn)品是侵權，中方出口美國的企業(yè)有權利到美國去闡述觀點。如果最后證明了沒有侵權，美國國際貿易委員會就會做出非侵權的決定，而且也不僅僅是針對中國出口商設立的。

　　對于知識產(chǎn)權的保護，專家的意見是：應該進一步提高知識產(chǎn)權保護的地位。其次，“投資與權益的保護”不是一種自我保護，不是一種國家保護、地方保護或者部門的保護，而是要創(chuàng)造一種公平競爭與合作的環(huán)境，所以保護的另外一種做法就是創(chuàng)造公平競爭與合作的環(huán)境。什么是公平？在一個經(jīng)濟全球化的時代，所謂的公平就是要尊重消費者的市場選擇，任何對消費者市場選擇加以干涉、加以誤導就是最大的不公平。再次，就是自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權保護的關系。自主創(chuàng)新應當是一個企業(yè)、一個行業(yè)，它的一個根本。就是企業(yè)要想在市場上有競爭力，就必須有自主創(chuàng)新的東西。

　　除規(guī)避貿易壁壘之外，中國的企業(yè)走出去，在海外投資中，企業(yè)不僅要主動地了解市場環(huán)境和法律環(huán)境，在必要時，還應邀請外國律師提供專業(yè)的幫助。同時還要考慮環(huán)保、技術標準問題等諸多因素。

轉載自《中華工商時報》