▲合伙人李春亞律師（左八）代表集佳上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)

　　2018中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)進(jìn)行到第二日，又一令人期待的獎(jiǎng)項(xiàng)頒布了。中華商標(biāo)協(xié)會(huì)梳理和回顧了過(guò)去一年商標(biāo)領(lǐng)域發(fā)生的重大典型事件、案件，從參加申報(bào)的眾多商標(biāo)代理案例中評(píng)選出了26件年度商標(biāo)典型案例，以此樹(shù)立優(yōu)秀案例標(biāo)桿，發(fā)揮示范指導(dǎo)效應(yīng)。集佳律師事務(wù)所代理的“菏澤匯源罐頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟案”成功入選“2017-2018優(yōu)秀商標(biāo)代理案例”。

　　在歷年的商標(biāo)品牌節(jié)上，優(yōu)秀商標(biāo)代理案例發(fā)布都成為重頭戲之一吸引業(yè)內(nèi)人士廣泛參與 ，本次發(fā)布會(huì)上 ，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)臧寶清、北京市高級(jí)人民法院法官、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判二庭法官宋暉、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)法務(wù)處處長(zhǎng)孫歐分別就優(yōu)秀商標(biāo)代理案例進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)析，并對(duì)集佳代理案例在內(nèi)的獲獎(jiǎng)案例進(jìn)行了高度的肯定和稱贊。

　　獲獎(jiǎng)案例介紹

　　匯源果汁作為中國(guó)老百姓家喻戶曉的果汁品牌，在國(guó)內(nèi)占據(jù)了果汁市場(chǎng)大部分的市場(chǎng)份額 ?！昂蕽蓞R源罐頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟案”一案涉及到其自身的商標(biāo)權(quán)益和廣大消費(fèi)者的切身利益，該案的審理結(jié)果也為類(lèi)似案件的審理提供了可供借鑒的參考。

　　2014年6月北京匯源食品飲料有限公司就侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛起訴菏澤匯源罐頭食品有限公司，案件歷時(shí)三年半，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。該案審理期間經(jīng)歷了一審、二審，2017年12月最高法院終審判決菏澤匯源公司被訴侵權(quán)商品與北京匯源公司商標(biāo)核定使用的果汁飲料構(gòu)成類(lèi)似商品，酌定賠償額1000萬(wàn)元。

　　集佳代理北京匯源公司，在商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟、商標(biāo)無(wú)效宣告、商標(biāo)撤銷(xiāo)等多條戰(zhàn)線發(fā)力并取得勝訴，全面壓制了菏澤匯源罐頭的各項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，維護(hù)了客戶的合法權(quán)益。該案件還入選了“最高院2017年50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”。