在9月19日的《2004在華美國(guó)企業(yè)白皮書(shū)》新聞發(fā)布會(huì)上，上海美國(guó)商會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組委員會(huì)主席竺家范先生向透露，7家中國(guó)電池生產(chǎn)企業(yè)日前在美遭到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，今年9月2日，美國(guó)方面已經(jīng)對(duì)此作出終裁。據(jù)透露，此后60天內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)將決定是否批準(zhǔn)這一終裁。

侵權(quán)投訴始于去年5月。當(dāng)時(shí)，美國(guó)Energizer和EV－EREADY電池公司向ITC提交申請(qǐng)，指控來(lái)自中國(guó)內(nèi)地、香港、印尼、日本等國(guó)家和地區(qū)25個(gè)生產(chǎn)無(wú)汞堿電池和零件的企業(yè)侵害了其“無(wú)汞堿電池”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，ITC決定啟動(dòng)337調(diào)查（337調(diào)查是美國(guó)關(guān)稅法第337條，ITC依據(jù)337條款處理的案子中，90%針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)）。

今年6月，ITC初裁認(rèn)定侵權(quán)行為成立，建議對(duì)包括南孚、長(zhǎng)虹、雙鹿、豹王、虎頭在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)發(fā)布無(wú)限驅(qū)逐令。

竺家范介紹，目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)是在華美國(guó)企業(yè)最為頭疼的事情。很多美國(guó)高科技企業(yè)在作出商業(yè)決策的時(shí)候，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境視為是否決定在華生產(chǎn)的第一要素。另外，很多消費(fèi)品行業(yè)企業(yè)表示，在中國(guó)遭遇冒牌的煩惱。有報(bào)道稱，2003年，美國(guó)借337條款的起訴案件在全球范圍內(nèi)一共18例，其中，中國(guó)就占7例。今年1到7月，17起337調(diào)查針對(duì)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的就有3起。